ทดสอบซีพียู Zhaoxin 12-Core และ 16-Core จาก: Centaur Lives On

ทดสอบซีพียู Zhaoxin จาผู้พัฒนา CPU ในประเทศจีนที่มีใบอนุญาต x86 ยังไม่ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ KaiSheng KH-40000 รุ่นต่อไปอย่างเป็นทางการซึ่งมีมากถึง 16 คอร์สำหรับศูนย์ข้อมูล อย่างไรก็ตาม ได้เริ่มส่งผลการวัดประสิทธิภาพไปยังฐานข้อมูล Geekbench 5 แล้ว ซีพียูใหม่แสดงการปรับปรุงประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับไมโครสถาปัตยกรรมอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน แต่แทบจะไม่สามารถไล่ตามซีพียูสมัยใหม่จาก AMD และ Intel ได้

ทดสอบซีพียู Zhaoxin

ซีพียูลึกลับ

Zhaoxin ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมโดย Via Technologies และรัฐบาลเทศบาลเซี่ยงไฮ้ ค่อยๆ ใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมไมโครที่ออกแบบโดย Via (หรือมากกว่าโดย Centaur) 
ตั้งแต่กลางปี 2010 และโปรเซสเซอร์ KaiSheng KH-40000 สำหรับศูนย์ข้อมูลที่กำลังจะเปิดตัวนั้นใช้ CentaurHauls microarchitecture ที่อ้างว่าคล้ายกับ Haswell microarchitecture ของ Intel ตั้งแต่ปี 2013

ซีพียู KaiSheng KH-40000/16 และ KaiSheng KH-40000/12 ทำงานที่ 2.20 GHz มี 16 และ 12 คอร์ และมีการติดตั้งแคช L3 ขนาด 32MB และ 24MB ตามลำดับ 
นอกจากนี้ ดูเหมือนว่ารุ่น 16-core จะมาพร้อมเทคโนโลยีมัลติเธรดดิ้ง (SMT) พร้อมกัน จึงสามารถประมวลผลได้ถึง 32 เธรดพร้อมกัน 
โดยถือว่า Geekbench 5 อ่านความสามารถได้อย่างถูกต้อง ตามข้อกำหนดของ KaiSheng KH-40000/16 และ KaiSheng KH-40000/12 ของ Zhaoxin ที่เผยแพร่ในฐานข้อมูล Geekbench 5 ซีพียูเหล่านี้ดูคล้ายกับโปรเซสเซอร์ CHA ที่ไม่เคยเปิดตัวของ Centaur ที่ค้นพบเมื่อต้นปีนี้

มีความแตกต่างกัน: CHA มีแปดคอร์ ไม่รองรับ SMT และได้รับการออกแบบสำหรับโหนด N16 ของ TSMC ในขณะที่ KaiSheng KH-40000 มีมากถึง 16 คอร์ ดูเหมือนว่าจะมีคุณสมบัติ SMT และเชื่อว่าได้รับการออกแบบมาสำหรับกระบวนการผลิต N7 ของ TSMC . นอกจากนี้ ID โปรเซสเซอร์ของ KH-40000 CPU ทั้งสองจะอ่าน ‘CentaurHauls Family 7 Model 11 Stepping 3’ (1, 2) ในขณะที่ ID โปรเซสเซอร์ของ CHA ของ Centaur คือ ‘CentaurHauls Family 6 Model 71 Stepping 2’ ดังนั้น CPU ที่มีปัญหาจึงใช้ ซิลิกอนที่แตกต่างกัน

ที่แปลกก็คือทั้ง CHA และ KH-4000 ทำงานที่ 2.20 GHz ดังนั้นหากเราไม่รู้จัก CPU ID เราอาจคาดเดาได้ว่ารุ่น KH-4000/16 ใช้ CHA dies แปดคอร์สองตัวที่ผลิตบน N16 ของ TSMC โหนดและติดกาวเข้าด้วยกันโดยใช้การเชื่อมต่อถึงกัน

ประสิทธิภาพ

สำหรับ Zhaoxin CentaurHauls น่าจะเป็นความก้าวหน้าทางสถาปัตยกรรมขนาดเล็กที่สำคัญจากสถาปัตยกรรมไมโคร LuJiazui ตั้งแต่ปี 2019 นอกจากนี้ จำนวนคอร์ที่ได้รับการปรับปรุงควรทำให้ KaiSheng KH-40000 CPUs สามารถแข่งขันในตลาดเซิร์ฟเวอร์ได้มากขึ้น ลองดูตัวเลขประสิทธิภาพที่ส่งโดยผู้พัฒนา CPU

เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพแบบเธรดเดียว CentaurHaul microarchitecture ของ Zhaoxin (หรือ Centaur) แซงหน้า LuJiazui microarchitecture รุ่นก่อนๆ อย่างมีนัยสำคัญทั้งปริมาณงานจำนวนเต็ม (22%) และจุดลอยตัว (โดย 75%) 
แม้ว่า CPU ใหม่จะทำงานที่ 2.20 GHz . ในทางตรงกันข้ามรุ่นเก่าทำงานที่ 2.70 GHz การเพิ่มประสิทธิภาพ FPU นั้นดูค่อนข้างน่าทึ่ง แต่ควรจำไว้ว่าเรากำลังเผชิญกับเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์

แม้ว่าไมโครสถาปัตยกรรมใหม่จะดีกว่าก่อนหน้านี้อย่างมาก แต่ซีพียู KaiSheng KH-40000 ที่มี 12 และ 16 คอร์ไม่สามารถแข่งขันกับซีพียูรุ่นใหม่ๆ ได้ นอกจากนี้ ประสิทธิภาพการทำงานแบบเธรดเดียวยังต่ำกว่าสถาปัตยกรรม Bulldozer/Piledriver ของ AMD ที่โชคร้ายตั้งแต่กลางปี ​​2555

สำหรับประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรด เราเห็นข้อได้เปรียบที่ค่อนข้างแปลกที่ KaiSheng KH-40000/16 แบบ 16 คอร์ของ Zhaoxin พร้อม SMT มีซีพียู KaiSheng KH-40000/12 มากกว่า 12 คอร์ 
ในทางทฤษฎีแล้ว ชิป 16C/32T สามารถประมวลผลเธรดได้มากกว่าพี่น้องรุ่น 12C/12T 2.66 เท่า (และเราไม่เคยเห็นประสิทธิภาพ SMT แบบนี้จากสถาปัตยกรรมไมโครโปรเซสเซอร์ที่รู้จักกันดีมาก่อน) 
ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่แท้จริงนั้นสูงกว่า มากกว่าสมมุติฐาน 2.66X (2.69X ในจำนวนเต็ม, 2.84X ในจำนวนลอย) ในขณะที่เรากำลังรับมือกับสถานการณ์ที่ซีพียูตัวเดียวมีคอร์มากกว่าคู่แข่งเพียงสี่คอร์ แต่ประสิทธิภาพของมันสูงกว่าเกือบสามเท่า เราเชื่อว่ามีปัจจัยที่เกินจำนวนคอร์ที่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพดังกล่าว

โปรดทราบว่า Windows 10/11 ไม่สามารถทำงานได้อย่างเหมาะสมกับตัวกำหนดตารางเวลาของซีพียูแบบมัลติคอร์ที่ไม่คุ้นเคยเสมอไป เราเชื่อว่าผลลัพธ์ CPU KaiSheng KH-40000/12 แบบ 12 คอร์ที่ได้รับจาก Windows 10 Pro ไม่ได้สะท้อนถึงศักยภาพที่แท้จริง

กระนั้น แม้จะอยู่ภายใต้ Windows 10 Pro และไม่มี SMT ก็ตาม CentaurHoals นั้นเร็วกว่า LuJiazui อย่างมากในจำนวนเต็มแบบมัลติเธรด ( 40%) 
และปริมาณงานทศนิยมแบบมัลติเธรด (78%) ปัญหาคือตัวเลขประสิทธิภาพที่แน่นอนที่แสดงโดยทั้งซีพียู KaiSheng KH-40000 และ Centaur CHA นั้นขาดมาตรฐานในปัจจุบัน

ตัวเลขประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดที่น่าสนใจแสดงให้เห็นโดย KaiSheng KH-40000/12 แบบ 12 คอร์ของ Zhaoxin ภายใต้ Windows และไม่มี SMT เทียบได้กับโปรเซสเซอร์ FX-8350 ของ AMD (สี่โมดูล แปดเธรด) 
ซึ่งบริษัทเคยวางตลาดเป็นแปดคอร์ ซีพียู เราแทบจะไม่สามารถเรียกประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์อายุหนึ่งทศวรรษว่าสามารถแข่งขันกับมาตรฐานในปัจจุบันได้ อย่างน้อยใน Geekbench 5 ซึ่งไม่ใช่เกณฑ์มาตรฐานที่ดีที่สุด

 

ที่มา : www.tomshardware.com/news/zhaoxin-12-core-and-16-core-cpus-tested

พบกับบทความ ข่าวคลาว และความรู้เกี่ยวกับคอมพิเตอร์ใหม่ๆ ได้ทาง www.computer2you.com

แล็ปท็อปจอสัมผัสที่ดีที่สุด: โดยรวมดีที่สุด ดีที่สุดสำหรับสายกราฟฟิค และอีกมากมาย

แล็ปท็อปจอสัมผัสที่ดีที่สุด ไม่ว่าคุณจะเป็นครีเอเตอร์หรือนักธุรกิจ หากคุณกำลังมองหาแล็ปท็อปที่มีหน้าจอสัมผัสที่ยอดเยี่ยม คุณมาถูกที่แล้ว ย้อนกลับไปในสมัยก่อน เคยเป็นงานที่ยากจะเอาชนะได้ในการระบุแล็ปท็อปที่มีหน้าจอสัมผัสที่ดี ด้วยตัวเลือกมากมายที่มีอยู่ มันยังคงค่อนข้างยุ่งยาก

แล็ปท็อปจอสัมผัสที่ดีที่สุด

1-Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9
หากคุณกำลังมองหาหน้าจอสัมผัสที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำงานให้เสร็จ Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 เป็นตัวเลือกที่ดี จอแสดงผล IPS ขนาด 14 นิ้ว 1080p รองรับการสัมผัสได้ แม้ว่าจะมีเฉพาะในบางรุ่นเท่านั้น 
ดังนั้นควรซื้อสินค้าอย่างระมัดระวัง และมีอัตราส่วนกว้างยาว 16:10 จอแสดงผลที่สูงขึ้นหมายถึงการเลื่อนดูเอกสารที่ยาวและอะไรก็ตามน้อยลง สำหรับภาพจริง หน้าจอ “ให้ภาพที่คมชัด” และความคมชัดนั้น “ยอดเยี่ยม” นอกจากภาพที่คมชัดแล้ว จอแสดงผลยังสร้าง “สีขาวสว่างและสีดำสนิท” นอกจากหน้าจอที่ยอดเยี่ยมแล้ว คีย์บอร์ดยังเร็วและเงียบ และยังมีพอร์ตที่เหมาะสมอีกด้วย

2-Dell XPS 17 9710
Dell XPS 17 9710 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้สร้างเนื้อหา เนื่องจากมีจอแสดงผลขนาด 17 นิ้วขนาดมหึมาและอัตราส่วนกว้างยาว 16:10 ไม่เพียงแค่หน้าจอสัมผัสเท่านั้น แต่ยังมีความลึกของสี 10 บิตและความละเอียด 3840 x 2400 
แล็ปท็อปไม่ได้ใหญ่โตอย่างที่คุณคิด มันหนักประมาณห้าปอนด์ ซึ่งถือว่าไม่เลวเลยเมื่อพิจารณาว่า Dell พยายามยัดเข้าไปในเครื่องนี้มากแค่ไหน ในด้านประสิทธิภาพ การจับคู่ระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel 11-gen Core i7-11800H และ Nvidia GeForce RTX 3060 จะช่วยให้การตัดต่อวิดีโอหรือรูปภาพทำงานได้อย่างรวดเร็ว

3-HP Chromebook x2 11 da0023dx
หากคุณกำลังมองหาอุปกรณ์ทูอินวันราคาไม่แพง HP Chromebook x2 11 tics มีกล่องที่เหมาะสมทั้งหมด น้ำหนักเบาและพกพาสะดวก แป้นพิมพ์และขาตั้งแบบถอดได้เชื่อมต่อกับแท็บเล็ตอะลูมิเนียมได้อย่างหมดจด 
แต่ขอ้ดีที่แท้จริงของการแสดงที่นี่คือหน้าจอสัมผัส 1440p ขนาด 11 นิ้ว ในการตรวจสอบของเราผู้ทดสอบกล่าวว่าจอแสดงผล “น่ารัก” สีสันโดดเด่นจริงๆ และหน้าจอสัมผัสก็ตอบสนองฉับไวและลื่นไหลสุดๆ แถมยังมีปากกา USI แบบไร้สายมาในกล่องอีกด้วย นี่เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ชอบจดบันทึกหรือขีดขยุกขยิก

4-Lenovo Yoga 9i
Lenovo Yoga 9i มีหลายสิ่งให้คุณเลือก มีจอแสดงผลที่สดใส ตัวเครื่องโลหะทั้งหมด และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน จอแสดงผลแบบสัมผัส 1080p ขนาด 14 นิ้วมีความสว่าง 400 nits และจากการตรวจสอบของเรา “สีดูถูกต้องและสดใส” 
อย่างไรก็ตาม ผู้ทดสอบไม่ชอบอัตราส่วนภาพ 16:9 เนื่องจากเขารู้สึกว่ามันกว้างเกินไปสำหรับงานเพิ่มประสิทธิภาพ โดยทั่วไปแล้ว จอภาพที่สูงกว่าจะดีกว่าสำหรับการใช้งานทั่วไปหรือทำงานกับเอกสารขนาดยาว ที่กล่าวว่าอัตราส่วน 16:9 ที่กว้างกว่านั้นเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการรับชมการตวัดที่คุณชื่นชอบ หากอัตราส่วนภาพไม่รบกวนคุณมากเกินไป Yoga 9i เป็นตัวเลือกที่ดี

5-Dell Inspiron 14 2-in-1
Dell Inspiron 14 2-in-1 มีหลายสิ่งให้คุณเลือกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภายใต้ความยิ่งใหญ่ เป็นแล็ปท็อปที่ค่อนข้างทนทานพร้อมเสียงที่หนักแน่น หน้าจอสัมผัสที่ปรับเปลี่ยนได้ และประสิทธิภาพที่ดี หน้าจอสัมผัส IPS 1080p ขนาด 14 นิ้วเหมาะสำหรับการรับชมสตรีม Twitch หรือ Netflix 
ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือความสว่างสูงสุด 240 nits มันมืดกว่าที่เราเห็นในแล็ปท็อปขนาดนี้ คุณจะต้องเพิ่มความสว่างอย่างแน่นอนเมื่อใช้งาน (แม้ในสภาพแวดล้อมที่มีแสงสว่างเพียงพอ) ที่กล่าวว่าหากคุณสามารถมีชีวิตอยู่ได้ด้วยการแลกเปลี่ยนนี้ Inspiron 14 ก็เป็นการซื้องบประมาณที่ดี

พบกับบทความ ข่าวคลาว และความรู้เกี่ยวกับคอมพิเตอร์ใหม่ๆ ได้ทาง www.computer2you.com