ทดสอบซีพียู Zhaoxin 12-Core และ 16-Core จาก: Centaur Lives On

ทดสอบซีพียู Zhaoxin จาผู้พัฒนา CPU ในประเทศจีนที่มีใบอนุญาต x86 ยังไม่ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ KaiSheng KH-40000 รุ่นต่อไปอย่างเป็นทางการซึ่งมีมากถึง 16 คอร์สำหรับศูนย์ข้อมูล อย่างไรก็ตาม ได้เริ่มส่งผลการวัดประสิทธิภาพไปยังฐานข้อมูล Geekbench 5 แล้ว ซีพียูใหม่แสดงการปรับปรุงประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับไมโครสถาปัตยกรรมอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน แต่แทบจะไม่สามารถไล่ตามซีพียูสมัยใหม่จาก AMD และ Intel ได้

ทดสอบซีพียู Zhaoxin

ซีพียูลึกลับ

Zhaoxin ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมโดย Via Technologies และรัฐบาลเทศบาลเซี่ยงไฮ้ ค่อยๆ ใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมไมโครที่ออกแบบโดย Via (หรือมากกว่าโดย Centaur) 
ตั้งแต่กลางปี 2010 และโปรเซสเซอร์ KaiSheng KH-40000 สำหรับศูนย์ข้อมูลที่กำลังจะเปิดตัวนั้นใช้ CentaurHauls microarchitecture ที่อ้างว่าคล้ายกับ Haswell microarchitecture ของ Intel ตั้งแต่ปี 2013

ซีพียู KaiSheng KH-40000/16 และ KaiSheng KH-40000/12 ทำงานที่ 2.20 GHz มี 16 และ 12 คอร์ และมีการติดตั้งแคช L3 ขนาด 32MB และ 24MB ตามลำดับ 
นอกจากนี้ ดูเหมือนว่ารุ่น 16-core จะมาพร้อมเทคโนโลยีมัลติเธรดดิ้ง (SMT) พร้อมกัน จึงสามารถประมวลผลได้ถึง 32 เธรดพร้อมกัน 
โดยถือว่า Geekbench 5 อ่านความสามารถได้อย่างถูกต้อง ตามข้อกำหนดของ KaiSheng KH-40000/16 และ KaiSheng KH-40000/12 ของ Zhaoxin ที่เผยแพร่ในฐานข้อมูล Geekbench 5 ซีพียูเหล่านี้ดูคล้ายกับโปรเซสเซอร์ CHA ที่ไม่เคยเปิดตัวของ Centaur ที่ค้นพบเมื่อต้นปีนี้

มีความแตกต่างกัน: CHA มีแปดคอร์ ไม่รองรับ SMT และได้รับการออกแบบสำหรับโหนด N16 ของ TSMC ในขณะที่ KaiSheng KH-40000 มีมากถึง 16 คอร์ ดูเหมือนว่าจะมีคุณสมบัติ SMT และเชื่อว่าได้รับการออกแบบมาสำหรับกระบวนการผลิต N7 ของ TSMC . นอกจากนี้ ID โปรเซสเซอร์ของ KH-40000 CPU ทั้งสองจะอ่าน ‘CentaurHauls Family 7 Model 11 Stepping 3’ (1, 2) ในขณะที่ ID โปรเซสเซอร์ของ CHA ของ Centaur คือ ‘CentaurHauls Family 6 Model 71 Stepping 2’ ดังนั้น CPU ที่มีปัญหาจึงใช้ ซิลิกอนที่แตกต่างกัน

ที่แปลกก็คือทั้ง CHA และ KH-4000 ทำงานที่ 2.20 GHz ดังนั้นหากเราไม่รู้จัก CPU ID เราอาจคาดเดาได้ว่ารุ่น KH-4000/16 ใช้ CHA dies แปดคอร์สองตัวที่ผลิตบน N16 ของ TSMC โหนดและติดกาวเข้าด้วยกันโดยใช้การเชื่อมต่อถึงกัน

ประสิทธิภาพ

สำหรับ Zhaoxin CentaurHauls น่าจะเป็นความก้าวหน้าทางสถาปัตยกรรมขนาดเล็กที่สำคัญจากสถาปัตยกรรมไมโคร LuJiazui ตั้งแต่ปี 2019 นอกจากนี้ จำนวนคอร์ที่ได้รับการปรับปรุงควรทำให้ KaiSheng KH-40000 CPUs สามารถแข่งขันในตลาดเซิร์ฟเวอร์ได้มากขึ้น ลองดูตัวเลขประสิทธิภาพที่ส่งโดยผู้พัฒนา CPU

เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพแบบเธรดเดียว CentaurHaul microarchitecture ของ Zhaoxin (หรือ Centaur) แซงหน้า LuJiazui microarchitecture รุ่นก่อนๆ อย่างมีนัยสำคัญทั้งปริมาณงานจำนวนเต็ม (22%) และจุดลอยตัว (โดย 75%) 
แม้ว่า CPU ใหม่จะทำงานที่ 2.20 GHz . ในทางตรงกันข้ามรุ่นเก่าทำงานที่ 2.70 GHz การเพิ่มประสิทธิภาพ FPU นั้นดูค่อนข้างน่าทึ่ง แต่ควรจำไว้ว่าเรากำลังเผชิญกับเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์

แม้ว่าไมโครสถาปัตยกรรมใหม่จะดีกว่าก่อนหน้านี้อย่างมาก แต่ซีพียู KaiSheng KH-40000 ที่มี 12 และ 16 คอร์ไม่สามารถแข่งขันกับซีพียูรุ่นใหม่ๆ ได้ นอกจากนี้ ประสิทธิภาพการทำงานแบบเธรดเดียวยังต่ำกว่าสถาปัตยกรรม Bulldozer/Piledriver ของ AMD ที่โชคร้ายตั้งแต่กลางปี ​​2555

สำหรับประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรด เราเห็นข้อได้เปรียบที่ค่อนข้างแปลกที่ KaiSheng KH-40000/16 แบบ 16 คอร์ของ Zhaoxin พร้อม SMT มีซีพียู KaiSheng KH-40000/12 มากกว่า 12 คอร์ 
ในทางทฤษฎีแล้ว ชิป 16C/32T สามารถประมวลผลเธรดได้มากกว่าพี่น้องรุ่น 12C/12T 2.66 เท่า (และเราไม่เคยเห็นประสิทธิภาพ SMT แบบนี้จากสถาปัตยกรรมไมโครโปรเซสเซอร์ที่รู้จักกันดีมาก่อน) 
ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่แท้จริงนั้นสูงกว่า มากกว่าสมมุติฐาน 2.66X (2.69X ในจำนวนเต็ม, 2.84X ในจำนวนลอย) ในขณะที่เรากำลังรับมือกับสถานการณ์ที่ซีพียูตัวเดียวมีคอร์มากกว่าคู่แข่งเพียงสี่คอร์ แต่ประสิทธิภาพของมันสูงกว่าเกือบสามเท่า เราเชื่อว่ามีปัจจัยที่เกินจำนวนคอร์ที่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพดังกล่าว

โปรดทราบว่า Windows 10/11 ไม่สามารถทำงานได้อย่างเหมาะสมกับตัวกำหนดตารางเวลาของซีพียูแบบมัลติคอร์ที่ไม่คุ้นเคยเสมอไป เราเชื่อว่าผลลัพธ์ CPU KaiSheng KH-40000/12 แบบ 12 คอร์ที่ได้รับจาก Windows 10 Pro ไม่ได้สะท้อนถึงศักยภาพที่แท้จริง

กระนั้น แม้จะอยู่ภายใต้ Windows 10 Pro และไม่มี SMT ก็ตาม CentaurHoals นั้นเร็วกว่า LuJiazui อย่างมากในจำนวนเต็มแบบมัลติเธรด ( 40%) 
และปริมาณงานทศนิยมแบบมัลติเธรด (78%) ปัญหาคือตัวเลขประสิทธิภาพที่แน่นอนที่แสดงโดยทั้งซีพียู KaiSheng KH-40000 และ Centaur CHA นั้นขาดมาตรฐานในปัจจุบัน

ตัวเลขประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดที่น่าสนใจแสดงให้เห็นโดย KaiSheng KH-40000/12 แบบ 12 คอร์ของ Zhaoxin ภายใต้ Windows และไม่มี SMT เทียบได้กับโปรเซสเซอร์ FX-8350 ของ AMD (สี่โมดูล แปดเธรด) 
ซึ่งบริษัทเคยวางตลาดเป็นแปดคอร์ ซีพียู เราแทบจะไม่สามารถเรียกประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์อายุหนึ่งทศวรรษว่าสามารถแข่งขันกับมาตรฐานในปัจจุบันได้ อย่างน้อยใน Geekbench 5 ซึ่งไม่ใช่เกณฑ์มาตรฐานที่ดีที่สุด

 

ที่มา : www.tomshardware.com/news/zhaoxin-12-core-and-16-core-cpus-tested

พบกับบทความ ข่าวคลาว และความรู้เกี่ยวกับคอมพิเตอร์ใหม่ๆ ได้ทาง www.computer2you.com